miércoles, 4 de junio de 2014

Bourne 1: El caso Bourne


¿Quién soy? ¿Dónde estoy?

Hace algún tiempo ya comenté que pretendía comentar algunas sagas. Esta no era mi primera opción, sin embargo hace un tiempo revisioné la saga por tercera vez y no he podido evitarlo. Así pues, en esta entrada voy a empezar a comentar la saga Bourne. En este caso  la primera película: El caso Bourne.

La película está dirigida por Doug Liman, un director prácticamente novato al realizar esta película. Tras esta no realizó las dos siguientes de la saga (no sé porque) y fracasó estrepitosamente con Jumper, una película muy mala, y con Sr. y Sra. Smith, normalilla tirando a mala. Ahora ha triunfado con Al Filo del Mañana, con Cruise, buena y recomendable película.

La película trata sobre un hombre que se encuentra en el mar y es rescatado por un barco. No recuerda nada, ni quién es ni de dónde viene. Y ahí comienza su camino para saber qué ha ocurrido y porqué estaba inconsciente en el mar.

El reparto actoral está comandado por Matt Damon, en la cual prácticamente era de sus primeras películas de acción, y su actuación es muy buena. Es superior a cualquier otro actor que aparece en la película, y además transmite lo que debe transmitir un actor de acción, seguridad, fuerza, superioridad y valentía.

Entrando más en el tema de guion, la película está basada en un libro de Robert Ludlum llamado de igual manera que la película, que posteriormente han seguido escribiendo secuelas de este mismo libro y actualmente hay un total de siete. Y afortunadamente el libro es muy bueno, por lo cual la película adquiere todo lo del libro y convierte a esta cinta en una película de acción de referencia, de las que todos deben ver y disfrutar.

Una película de acción que no solo tiene tiros, muertes y esas cosas. Tiene historia señores, un guion muy bueno y un argumento sólido. Toda la acción está justificada por algún motivo, no se mata por matar. No hay escenas donde se paran aviones, tampoco escenas de explosiones destructivas donde sólo sobrevive el protagonista y sin un rasguño. Aquí todos sufren, se llevan tiros, sangran, es una película de acción REALISTA y HUMANA, lo que hace falta para el disfrute y evolución de este cine.

Empieza todo con el cuerpo de Jason Bourne en el mar, y a partir de ahí se va desarrollando un entramado difícil de entender y que te obliga a no despegarte de la pantalla, no puedes evitar intentar descubrir por qué Bourne está ahí sin memoria y sin saber quién es, necesitas avanzar para saber qué es lo que ha ocurrido y dónde ha estado metido hasta ahora.

El trabajo de dirección es exquisito, al ver una película de acción esperamos entender las escenas y ven cómo van transcurriendo las escenas de acción, nada de estar la cámara dando vueltas y no entender prácticamente nada (Transformers es un claro ejemplo, y en menor medida también Venganza 2). En este caso el compaginar estas escenas con la historia que te intentan explicar es muy bueno para no aburrirte nunca.

Si acabas de ver la película y no lo entiendes bien no te preocupes, realmente está concebido como una trilogía (sí, una trilogía, la cuarta no vale nada) y si ves las tres películas entenderás todo. Eso sí, no se te ocurre quedarte solo con la primera ya que deben valorarse en conjunto, y además son todavía mejores que esta, y se desarrolla la historia hasta niveles insospechados.

Concluyendo, nos encontramos ante una muy buena película de acción, la disfrutarás tanto si te gusta la acción como si te gustan los thrillers, tiene tintes de muchos géneros (intriga, thriller, espionaje y acción) y saca todo lo bueno de cada uno de ellos.

PD: Mención especial a la banda sonora, me sorprendió gratamente. Muy bien hecha y pega bien con las escenas.

Mi nota: 8.5


sábado, 31 de mayo de 2014

12 años de esclavitud


¿Por qué lo estábamos permitiendo?

En esta nueva entrada voy a analizar la película que se ha llevado gran cantidad de premios, incluyendo el de mejor película en los Oscars: 12 años de esclavitud.

Es una película que trata sobre la esclavitud y como es tan fácil pasar de ser influyente en la sociedad a ser un simple esclavo, donde te maltratan y no te cuidan ni un solo minuto. Es un tema tratado muchas veces en diferentes épocas, sin embargo diría que es la primera vez donde se trata el tema de manera tan profunda desde el punto de vista del esclavo.

Steve McQueen realiza un muy buen trabajo, sin duda es la obra más importante que ha llevado a cabo y ha entrado por la puerta grande en Hollywood. Además consiguió que el mismísimo Brad Pitt fuera productor para poder reunirse con el reparto que comento a continuación, incluyendo a Pitt aunque fuera 5 minutos.

Como protagonista está Chiwetel Ejiofor, actor ya conocido pero que no había tenido un papel tan importante nunca. Como negrero está Michael Fassbender, actor consagrado en Hollywood y muy conocido por su participación en gran cantidad de películas, como por ejemplo X-Men First Class y Prometheus. Y, por último, Lupita Nyong’o. Una actriz prácticamente nueva (es su primera película) y que aparece muy poco, sin embargo actúa de una manera brillante.

También cuenta con Benedict Cumberbatch, conocido mundialmente por su papel en Sherlock, y que se está convirtiendo en un actor que deparará muchas alegrías por sus grandes actuaciones. Este personaje trata de transmitir que muchos negreros tiene su corazoncito y no le desean el mal a los negros, simplemente los utilizan como trabajadores.

Fassbender es el mejor de la película y el que te hace sentir más rabia, transmite lo que debe transmitir siendo el “malo”, una lástima que no se le reconociera con premios. Después de él está Lupita, sin duda se merece los premios que se ha llevado aun con los pocos minutos que aparece. Y, por último, está Chiwetel. No me gusta su actuación hasta que llegan los últimos momentos, donde sí que te sobrecoge ante los sentimientos que transmite.

Por otra parte, nos encontramos ante una película muy dura de ver. Hay muchas escenas explícitas de torturas con su dosis de sangre y sufrimiento, y muchas de estas son muy lentas. Y aquí está lo que considero un defecto, hay escenas extremadamente lentas. Intentan transmitir la soledad del esclavo, sin embargo considero que lo que consigue es aburrir y acabas deseando que pasen los minutos.

El montaje se merecía su premio, es el punto fuerte. Hacen un trabajo buenísimo y es de lo mejor que he visto en este aspecto, una lástima que le quitara el premio Gravity, para mi inferior en este término. La música, que hay poca pero la hay, encaja perfectamente y de una manera suave en el espectador. Trabajo muy bien llevado por parte del equipo de dirección.

Concluyendo, nos encontramos ante una película que revuelve el estómago y te hace reflexionar sobre la injusticia que había en el mundo no hace tanto tiempo. Una buena película pero sobrevalorada por los académicos, no es la mejor del año pasado.

Mi nota: Un 8,5




miércoles, 28 de mayo de 2014

Godzilla (2014)


El otro día estaba vislumbrando la cartelera y no sabía que ver… Godzilla o Divergente, ahí estaba la duda. ¿Me atrevía por una historia de ciencia ficción con amor a raudales o mejor me la jugaba con un remake de la ya conocida Godzilla? Me lancé a por Godzilla y…. creo que no acerté.

La película empieza bien. Te van introduciendo la tensión y se desarrollan los personajes hasta el nivel de llegar a conocer al padre (Bryan Cranston) y al hijo (Aaron Johnson) de una manera más que correcta, pero todo este desarrollo dura demasiado tiempo, prácticamente una hora.

Godzilla casi no sale hasta el final. Lo nombran mucho y se intuye que está por ahí, luego se le ve la espalda una serie de veces pero ya está….hasta la última media hora, que ya se le puede ver en toda la batalla entre él y los otros “bichos”.

El guion es el punto débil (debilísimo) de la película. Cuando no saben cómo salir del embrollo en que se han metido utilizan uno de los recursos más usados del cine: la casualidad. Existen muchísimas casualidades y todavía más incongruencias que veremos a continuación.

Aviso que aquí aparecen gran cantidad de SPOILERS importantes, para quien no quisiera leerlo, así que empecemos:

-Tienen al bicho protegido y saben que se alimenta de radiación, sin embargo lo protegen con apenas cinco hierros, y se escapa sin inmutarse.
-Bryan Cranston es el mejor, pero enseguida que pueden se lo cargan. ¿Cobraba mucho o qué? No se entiende.
-Están con una súper-instalación quince años y nadie se da cuenta, ni una foto, rumor…nada. No se sostiene.
-Se “cuelan” en una zona en cuarentena y, cuando les pillan, no se les ocurre otra cosa que llevarlos a la instalación secretísima que no debe conocer nadie.
-15 años analizando al bicho para que, casualmente, el mismo día que llega el protagonista se “libere la bestia”. La friolera de 5475 días para que coincidan en el mismo día y en el mismo instante de tiempo.
-En el cementerio de residuos radioactivos se escapa un bicho de 100 metros de altura y 20 metros de ancho pero nadie se da cuenta hasta que miran por la ventana de la puerta… Anda que no debe hacer ruido semejante monstruo.
-Por lo visto en América si dices que eres militar te creen. A los 5 segundos de comentar el protagonista: “Ey, que soy militar” ya le dejan entrar al equipo y comandar a todos.
-Godzilla dispara fuego cuando le apetece. Cuando ya no les queda dinero para efectos coge y mete un fogonazo y ale, bicho muerto. ¿Por qué no lo haces al principio y evitas todo el destrozo que han ocasionado?

Todas estas incongruencias hacen que te desmarques de la película y acabes simplemente pasando el rato. Y si le añades además el final políticamente correcto con la familia encontrándose, junto con los momentos patrióticos “Debo proteger a esta gente por mi país”, la convierten en una película mediocre.

Aun así tiene varias partes positivas. Los efectos son geniales y saben distribuirlos bien, no flojean en ningún momento y no se nota el croma (muchísimo cine actual canta en ese aspecto, como por ejemplo El Hobbit). La cámara no marea al espectador como ocurriría con “Pacific Rim”, aquí sabes dónde están y cómo están peleando, no te pierdes entre la mezcla efectos-acción.

Concluyendo, película para entretener pero que aburre en algunos ratos por la longitud de las historias. Lo mejor la última media hora de acción, muy buena.

Mi nota: Un 5.5

PD: Yo quiero un Godzilla de mascota. Aparece para cargarse a los malos y desaparece. Eso sí, que no me hagan alimentarlo… a saber cuánto comerá esa bestia.