12 años de esclavitud

¿Por qué lo estábamos permitiendo?

En esta nueva entrada voy a analizar la película que se ha llevado gran cantidad de premios, incluyendo el de mejor película en los Oscars: 12 años de esclavitud.

Es una película que trata sobre la esclavitud y como es tan fácil pasar de ser influyente en la sociedad a ser un simple esclavo, donde te maltratan y no te cuidan ni un solo minuto. Es un tema tratado muchas veces en diferentes épocas, sin embargo diría que es la primera vez donde se trata el tema de manera tan profunda desde el punto de vista del esclavo.

Steve McQueen realiza un muy buen trabajo, sin duda es la obra más importante que ha llevado a cabo y ha entrado por la puerta grande en Hollywood. Además consiguió que el mismísimo Brad Pitt fuera productor para poder reunirse con el reparto que comento a continuación, incluyendo a Pitt aunque fuera 5 minutos.

Como protagonista está Chiwetel Ejiofor, actor ya conocido pero que no había tenido un papel tan importante nunca. Como negrero está Michael Fassbender, actor consagrado en Hollywood y muy conocido por su participación en gran cantidad de películas, como por ejemplo X-Men First Class y Prometheus. Y, por último, Lupita Nyong’o. Una actriz prácticamente nueva (es su primera película) y que aparece muy poco, sin embargo actúa de una manera brillante.

También cuenta con Benedict Cumberbatch, conocido mundialmente por su papel en Sherlock, y que se está convirtiendo en un actor que deparará muchas alegrías por sus grandes actuaciones. Este personaje trata de transmitir que muchos negreros tiene su corazoncito y no le desean el mal a los negros, simplemente los utilizan como trabajadores.

Fassbender es el mejor de la película y el que te hace sentir más rabia, transmite lo que debe transmitir siendo el “malo”, una lástima que no se le reconociera con premios. Después de él está Lupita, sin duda se merece los premios que se ha llevado aun con los pocos minutos que aparece. Y, por último, está Chiwetel. No me gusta su actuación hasta que llegan los últimos momentos, donde sí que te sobrecoge ante los sentimientos que transmite.

Por otra parte, nos encontramos ante una película muy dura de ver. Hay muchas escenas explícitas de torturas con su dosis de sangre y sufrimiento, y muchas de estas son muy lentas. Y aquí está lo que considero un defecto, hay escenas extremadamente lentas. Intentan transmitir la soledad del esclavo, sin embargo considero que lo que consigue es aburrir y acabas deseando que pasen los minutos.

El montaje se merecía su premio, es el punto fuerte. Hacen un trabajo buenísimo y es de lo mejor que he visto en este aspecto, una lástima que le quitara el premio Gravity, para mi inferior en este término. La música, que hay poca pero la hay, encaja perfectamente y de una manera suave en el espectador. Trabajo muy bien llevado por parte del equipo de dirección.

Concluyendo, nos encontramos ante una película que revuelve el estómago y te hace reflexionar sobre la injusticia que había en el mundo no hace tanto tiempo. Una buena película pero sobrevalorada por los académicos, no es la mejor del año pasado.

Mi nota: Un 8,5

Capitán Phillips

En esta nueva entrada comentaré la película Capitán Phillips.

Esta película trata sobre el secuestro de un buque carguero que se encuentra a cierta distancia de la costa de Somalia. Se relata cómo consiguen secuestrar el barco y los momentos posteriores al secuestro. Según venden la película, está basada en hechos reales, aunque luego se puede leer que hay bastantes cosas que no ocurrieron y son pura invención.

Es muy entretenida de ver y en todo momento estás en tensión, sobre todo los momentos en los que se ve a los piratas intentando acceder al barco y como lo consiguen. Una vez ocurre el secuestro, la película empieza a decaer de una manera notoria. Y cuando se van en el bote salvavidas ya empieza a resultar un tanto cargante al estar más de una hora de la película ahí y no ocurriendo prácticamente nada hasta el momento final. En esta parte la película se hace larga y le sobran fácilmente unos veinte minutos.

Respecto al tema de la película, están muy bien recreados los momentos del barco, además los actores que hacen de piratas son muy convincentes y te llegas a sentir que eres el mismísimo Tom Hanks y a transmitir la tensión que está viviendo en esos momentos para salvar a sus compañeros. Una vez entra el bote salvavidas en escena se convierte todo en soporífero, y aparecen los momentos patrióticos que parece no pueden faltar en este tipo de películas. Todo lo que montan por una sola persona, incluyendo disertaciones filosóficas mezclando política con enfrentamientos con esos países y demás historias son totalmente prescindibles. Es increíble ver el despliegue de medios que hay para conseguir salvar al capitán, en lugar de negociar de una manera más fácil y todo se arreglaría (hasta hubiera resultado más barato probablemente).

Por otra parte, hay un fallo gordo en el guion. Durante toda la película, la sabiduría recae en el Capitán y los piratas parecen inútiles. Hasta ahí bien, Phillips es experimentado y los piratas son simples piratas. Sin embargo, cuando Phillips habla con sus compatriotas americanos repite como tres veces: “Díganle a mi familia que estoy en el asiento 15, repito, el asiento 15”, y los piratas tan tranquilos ni se percatan de que es un mensaje en clave, el cual podría ser mucho más sutil y no repetirlo veinte veces. Bueno, y posteriormente le llevan una bolsa de ropa al Capitán y los americanos le dicen: “Aquí tiene ropa. Recuerde no cambiarse de asiento. Repito, no se cambie del asiento que nos dijo”. ¿Estamos locos? No se puede tratar de inútiles a los piratas de esa manera tan descarada. Los mensajes ocultos (en clave) deben ser mucho menos evidentes.

Las actuaciones son el plato fuerte de la película. Tom Hanks actúa de manera muy buena, se nota que es un grandísimo actor. En los momentos iniciales de la película ya te transmite el temor que tiene a que pueda sufrir un secuestro el barco, pero conforme avanza la película te va transmitiendo la tensión que está viviendo, llegando al clímax en la escena final de la película. La gran actuación de Hanks y la gran dirección de Paul Greengrass hacen que no puedas evitar emocionarte.

Y Barkhad Abdi, el jefe pirata, hace un papel magnífico. Tan bueno que ha sido nominado a los Oscar como mejor actor de reparto, y a muchos premios más. Él contribuye en gran parte a la emoción de la escena final de la película. Ver la diferencia de sentimientos de Hanks y Abdi consigue que reflexiones sobre las diferencias, en todos los aspectos, que existen en la vida. Esta escena es, sin duda, la mejor escena de la película. Digna de un director espectacular y unos actores magníficos.

Concluyendo, la película merece ser vista y ser disfrutada. Si te olvidas del fallo gordo del guion respecto al “asiento 15” te encantará. Si no puedes evitar pensar en ese fallo, simplemente disfrutarás y te lo pasarás bien.

Mi nota: 7.5/10

El lobo de Wall Street

Mi primera crítica en el blog trata sobre la que considero es la mejor película del año. 

El ver a Dicaprio, en un papel absolutamente protagonista y dominando toda la película no puede pasar desapercibido por ningún aficionado al cine. Es increíble la evolución que ha sufrido este actor desde que fuera mundialmente conocido como el guaperas de Hollywood en Titanic (previamente fue nominado a mejor actor secundario en "Quien ama a Gilbert Grape"). Menos mal que no se estancó en este tipo de papeles y ha sabido crecer participando en películas de todo tipo con actuaciones memorables.

El argumento es simple. La vida de Jordan Belfort adaptada de su autobiografía. Se observa toda la evolución sufrida, desde que es un joven con ganas de ser millonario hasta que consigue serlo, y el precio que paga para llegar a ese extremo y para mantenerse en ese escalón.

La película me ha parecido espectacular. Nunca pensé que un director se atrevería a realizar una película de éxito tratando el tema de la droga y el sexo de manera tan real y explícita. Seguro que más de uno lo ha intentado y se lo han rechazado rotundamente (como le ocurrió a Scorsese varias veces con esta película, por otra parte).

Antes de ver la película tienes que saber a lo que vas, es una película donde se reflejan todos los excesos del protagonista, gran parte de la película se compone de eso. Se observa la evolución desde que es prácticamente un niño hasta que se hace multimillonario y alcanza un grado de degeneración extremo. En todo este proceso no se cuentan algunas cosas, pero lo que sí se cuenta y se ve es lo comentado anteriormente, el sexo y las drogas. Empieza de manera suave , sin embargo la evolución que va sufriendo el protagonista llega a extremos más que reprochables.

La película es dura de ver. Como te pille en un día malo te puede dejar con muy mal cuerpo, así que ya aviso que debes saber lo que vas a ver y tener ganas de ello. Me viene a la cabeza una escena con su hija, con Dicaprio realizando una actuación magistral, que se te revuelve el estómago de pensar que eso pueda ocurrir realmente.

Al ver la película me informe sobre qué edad recomendada tenía, y me sorprendí al observar que la edad recomendada es de 16 años. Esta es una de las películas que debe ser sí o sí para mayores de 18 años y no muchas que dicen ser de “terror” y luego no asustan ni a una mosca. Pero aun así, prácticamente toda la gente superior a 16 años seguro que ha visto cosas peores que las de la película (y mucho más explícitas también).

Las interpretaciones de los protagonistas son muy buenas. Y algunas hasta magistrales (véase Dicaprio). Te consigue guiar por toda la película como si fueras él, te llega a enternecer en determinadas ocasiones, sin embargo lo que más consigue Dicaprio con su interpretación es que llegues hasta a repugnarlo por la actitud que tiene conforme más dinero tiene. La interpretación de Jonah Hill es muy convincente también, no me extraña nada su aparición como nominado para actor de reparto. Sin duda estará muy contento.

Ahora pasemos a hablar del director, Martin Scorsese. Sin duda es uno de los pocos que se podría atrever a realizar esta película. Se le nota la evolución que ha sufrido tras realizar auténticos peliculones como Casino y Uno de los nuestros.

La dirección de la película es muy buena, con los cambios justos en los momentos adecuados y el guion soberbio, aunque se trate de una adaptación de la autobiografía.

Esto se puede ver claramente en los personajes, se les observa con un trasfondo increíble y te hacen conocerlos anímicamente, cosa muy complicada en una película. Se ve cómo va evolucionando el persona je de Belfort para mal, y como va madurando el personaje de Margot Robbie (actriz casi desconocida hasta la fecha), pasando de ser una mujer que busca el braguetazo a una mujer adulta.

Cada vez que veo una película me gusta ver el tiempo que dura, por saber si tengo que planificarme algo o puedo verla con total tranquilidad. Al ver que duraba tres horas me quedé sorprendido, demasiado tiempo pensé.

Me llevé una gran satisfacción al ver que se me pasó rapidísima. De las tres horas que dura, siendo exigentes, le quitaría algún diálogo como mucho, pero no más de 10 minutos. Y es de elogiar que en una película de tres horas no te aburras en ningún momento y te mantenga con la tensión de ver qué pasará con el protagonista, hasta el momento en que se acaba la película y hasta llegué a pensar: “¿Ya ha acabado?”.

Es curioso que en la mejor escena de la película coincidan los dos favoritos a mejor actor principal en los Oscars de la próxima semana, Dicaprio y McConaughey. Entre ellos se han repartido los premios hasta la fecha (excepto el Bafta, que fuera para el protagonista de 12 años de esclavitud).

En resumen, por ahora me parece la mejor película del año por todo lo que trata y como lo trata. No se le va a reconocer con premios la gran película que es, sin embargo a mí me da igual. Es lo mejor que se ha podido ver en el año.

Mi nota: 9,5/10