Explicación y parada indefinida

Hola chicos.

Por si acaso alguien entrase al blog, después de estar más de tres meses parado, he de decir que todo tiene una explicación. Resulta que a principios de Mayo descubrí un proyecto muy bonito y entusiasta que me pareció una buena oportunidad. Decidí informarme y me uní a ese futuro proyecto.

Tengo muchas ganas de que todo salga bien y pueda disfrutar de unos buenos momentos en mi vida. Este proyecto está relacionado con el cine y se trata de una página web sobre críticas, artículos, reportajes, entrevistas, y un largo etcétera de temas culturales. Gracias a una maravillosa acogida que me brindaron sus miembros y creadores he podido entrar a formar parte de ellos y espero seguir mucho tiempo así.

Antes de que se me olvide, simplemente quiero mencionar la web: MUNDOCRÍTICA (pinchad en el nombre). Echadle un vistazo y no os arrepentiréis. Y, si es posible, seguidla en las redes sociales, que informaremos en todo momento de la última hora relacionada con el séptimo arte y de todas las críticas que realicemos.

Por último quiero decir que este blog no lo cerraré y simplemente lo dejaré en una parada indefinida. Le tengo cariño pues fue el primer sitio donde empecé a escribir y a comentar algunas películas, por tanto siempre me gusta pasarme y echar un vistazo y observar mi evolución. Una de las cosas que he podido darme cuenta es la mejora que he sufrido, la capacidad de reflexión y el desarrollo más extenso de las críticas. Espero seguir mejorando día a día y, al final, conseguir algo más que el considerar el cine como un simple hobbie.

Nos vemos en Mundocrítica, no faltéis.

Wall-E

Tras una semana de parón (sí, ha sido menos tiempo del previsto) regreso con un análisis/crítica de mi película favorita: Wall-E.

Podría estar horas hablando sin parar de ella, cada minuto transmite algo. En todo momento ocurre algo que te hace ver que estás ante una gran obra del cine actual, una maravilla visual que además consigue hacerte ver la cruda realidad hacia la que nos dirigimos.

Empecemos por uno de los aspectos más notorios: el visual. Aquí se cumple el dicho “una imagen vale más que mil palabras” y además en muchísimos momentos de la película. Gracias a estos efectos visuales consigue asombrar al público en la primera parte de la película, donde prácticamente no se dice ninguna palabra, lo cual es muy muy difícil. Te dejas arrastrar por los maravillosos efectos y no puedes dejar de mirar la pantalla.

Otro aspecto importante es el guion. Mucho más complejo que la mayoría del cine. La primera parte de la película tiene un guion muy pulido y no se ve ninguna fisura ni ningún error. El hecho de que no haya diálogos lo hace todavía más difícil debido a que tiene que mantener al espectador en el asiento y mucha gente sin diálogos se aburre. En la segunda parte de la película el guion baja un poco la calidad al centrarse la película más en la moral de la gente de la nave y no influir tanto sobre Wall-E y Eva.

El trabajo de dirección y montaje es inmenso. Lo mejor de toda la película. Ya conocíamos a Andrew Stanton en otras dos películas de Pixar: Bichos y Buscando a Nemo. En Bichos se le ve novato y débil, pero en Buscando a Nemo ya se le nota una madurez y un tacto perfecto para este tipo de cine. Y directamente en Wall-E se corona con su mejor película y muy difícil de superar. Veremos qué tal le va con “Buscando a Dory”, con el estreno previsto para 2016. Y el montaje es perfecto, no permite al espectador despistarse ni marearse, lo que ocurre cuando hay flashbacks o saltos muy bruscos de escena.

El valor emocional que se tiene en Wall-E es apabullante. Las historias de amor en películas de animación son muy complejas. Se ha intentado infinidad de veces, juntando a humanos, animales, etc… pero prácticamente nunca se conseguía transmitir lo que se consigue aquí. Juntar a Wall-E, un robot tonto y muy influenciable, con Eva, una robot totalmente opuesta a Wall-E, segura de sí misma y con mucho carácter. Sin mediar palabra entre ellos, más allá de los nombres, cada segundo que pasa va aumentando la tensión y el amor entre ellos, llegando a hacer que Wall-E cuidara de ella en todo momento hasta cuando se pasa un tiempo “apagada”. Sin duda una de las historias de amor más emocionantes de todos los tiempos.

Una película que enamora y despierta sentimientos ocultos en los corazones de todos los espectadores. Quien necesita diálogos cuando con una concatenación de escenas puedes sentir tristeza, ternura, amor, empatía,… Pero lo que más consigue Wall-E, aparte de todos los momentos maravillosos, es una profunda reflexión de la sociedad.

Concluyendo, una película que nunca olvidarás y que te basarás en ella en muchos momentos de tu vida. Esta sí que es una historia de amor, mucho más real que los Crepúsculos varios que hay en pantalla, y con personajes ficticios. Esto lo convierte en una película perfecta a la par que maravillosa.

No se la pierdan. Si no la han visto no se a que están esperando. Si ya la han visto, vuelvan a disfrutarla. Eso sí, preparaos para llorar. Tras el Rey León, esta será la segunda película con la que seguro llorarán.

Mi nota: Un 10 del tamaño del Empire State. La mejor película de Pixar hasta la fecha.

Titanic

En esta nueva entrada voy a comentar la segunda película más taquillera y una de las más polémicas de la historia, Titanic, dirigida por James Cameron, el cuál ostenta las dos películas más taquilleras (Avatar y Titanic).

Para empezar cabe destacar que no podemos valorar esta película desde un solo frente ya que nos encontramos con infinidad de apartados, algunos brillantes y otros no tan brillantes. Injustamente, a la película le llueven palos por parte de un determinado sector cinéfilo que simplemente valora el aspecto de guion e historia desarrollada, y por otra parte, aparecen alabanzas del sector opuesto.

En  primer lugar cabe destacar que Cameron es un apasionado de todo lo relacionado con el mar, ya se pudo ver en Abyss, pero especialmente es un enamorado del Titanic y de su historia. Esto puede verse en un documental que hizo en el año 2002 en el cual se intentan explicar las incógnitas que dejó este barco y porque se acabó hundiendo. Por tanto, sabiendo esto, no existen dudas de que todos los escenarios de la película son extremadamente fieles al barco original.

Respecto a la película, voy a empezar hablando del aspecto menos brillante para mi gusto, el guion. La primera parte de la película engloba la historia de cómo se enamoran los dos protagonistas, y es la más floja de todas. Se centran demasiado en todo este romance y dejan aparte el resto de apartados, podrían haber desarrollado algunos otros personajes y no abusar demasiado de Rose y Jack. En la segunda parte de la historia el guion mejora, pero al no haber desarrollado anteriormente algún otro personaje se queda cojo en algunos sentidos, como por ejemplo el capitán o el “novio” de Rose, que podrían haber destacado mucho más y así conocer cómo serían sus reacciones tras el impacto con el iceberg.

El segundo aspecto que quiero considerar es el aspecto técnico. Es simplemente perfecto, apabullante, magnífico, etc… me quedo sin adjetivos. Cameron tiene un talento innato para el tema técnico, y destaca como un maestro. Sin duda esta es su gran virtud. Maneja los tempos de una manera brutal y sabe describir cada detalle en el momento oportuno. Es maravilloso ver cómo va presentando el barco, con una imagen soberbia, y mostrando cada detalle cuándo considera que es necesario, y el tío lo clava. Y tras el impacto con el iceberg todavía destaca más, sobre todo en el manejo de la cámara. Además, por si fuera poco, tras realizar la remasterización mejora la calidad de audio e imagen muchísimo, sin contar el reestreno en 3D de la película, con el mejor 3D no nativo que he visto hasta ahora (lógicamente el mejor 3D nativo es Avatar y Gravity).

Otro aspecto muy importante de la película y que permite que te dejes llevar y disfrutar de ella es la gran banda sonora de James Horner. Gracias a ella puedes disfrutar de la primera parte de la película y mejora todavía más la segunda parte (tras el iceberg).

El aspecto interpretativo es otro donde la película flojea. Realmente ambos protagonistas realizan una buena interpretación, pero se queda ahí. A Leonardo Dicaprio le han puesto como el típico guaperas que atrae al público femenino, y es una pena sabiendo la calidad interpretativa que tiene (y tenía) cuando rodó esta película. Kate Winslet hace un papel muy parecido también, sin embargo le permite lucirse más ya que tiene que lidiar en determinados momentos con su padre y con su “novio” a lo largo de la película, y estas situaciones le permite desplegar sus dotes interpretativas.

Como conclusión, la película en ningún momento se hace lenta ya que cuando flojea un poco se sobrepone por el aspecto técnico y la banda sonora. Los momentos de tensión del barco son los mejores de la película y donde se muestran al 100% las virtudes del director y de los responsables del aspecto técnico.

No puedo darle un 10 debido a que la primera parte me pareció cargante y tal vez sobraran 20 minutos fácilmente, pero tampoco puedo darle una nota baja ya que es una obra cumbre en el cine y una base para muchos realizadores y directores que utilizaron esta tecnología para sus películas. Por tanto mi nota es un 9.

PD: Y sí, los dos cabían en la tabla.

Repaso y comentarios Oscars 2013

En esta entrada pretendo resumir algunos aspectos de los Oscar del año pasado. Para ello hablaré sobre los premios a mejor película, director y actores.

Mejor película

La mejor película fue para Argo. Es una buena película (obviando el final, totalmente patriótico y sobrante) pero no es la mejor película de las nominadas. La mejor película fue Django Desencadenado sin dudar un ápice, el maestro Tarantino hizo una de sus mejores películas con una participación espectacular de los actores y se debía haber llevado el premio, pero ya se sabe que no es del gusto de los académicos premiar estas películas y no se le reconocerá nunca este premio.

Por otra parte, el hecho de no nominar a Ben Affleck a mejor director fue una cagada absoluta (ya que se llevó premios gordos como mejor director y aquí ni se les ocurrió nominarle) y esto parece que avivó que se llevara el premio a mejor película para compensar. Políticamente correcto, moralmente incorrecto.

Mejor director

Es curioso este premio, no porque dude del merecimiento de Ang Lee a ganarlo, sino porque parece que no se atreven a nominar estas películas como la mejor y le tienen que dar el premio al director para así “compensar de alguna manera”. Este año tiene toda la pinta que va a volver a ocurrir con Gravity, no se atreverán a nombrarla mejor película pero sí a darles el mejor director. Estas cosas deberían cambiar, si una película es muy buena da igual que tipo de película sea, le dan el premio y punto… Cuántas cosas deben cambiar para encontrar unos Oscar realmente merecidos.

Mejor actor principal

En este premio no hay ninguna discusión, Daniel Day Lewis clava a Lincoln en todo momento. Sus gestos, manías, sonidos, absolutamente todo es perfecto. De todos los nominados es el que mejor hace su papel con clara diferencia, nada más que comentar.

Mejor actriz principal

El premio fue para Jennifer Lawrence (con caída incluida en la recogida del premio, gracioso cuanto menos) y fue merecido. Esta actriz está destinada a triunfar debido al gran registro de papeles que puede llevar a cabo: triunfar en una saga blockbuster como “Los juegos del hambre” y triunfar en películas más “serias” haciendo unos papeles magníficos. Increíble que con tan poca edad haya sido nominada ya tres veces (y con muchas posibilidades de llevarse su segundo Oscar esta misma noche). El futuro es suyo, ojalá triunfe.

Mejor actor de reparto

El mejor personaje de la mejor película del año: Christoph Waltz por Django Desencadenado. El actor es magnífico, increíblemente bueno. Lleva dos Oscars, los dos de la mano de Quentin Tarantino, y haciendo papeles muy diferentes en cada una de las películas. El primero por hacer de villano en “Malditos Bastardos” de una manera brillante y dominando claramente en la pantalla cada vez que aparece. Y el segundo por hacer de “bueno” en Django Desencadenado. Gracias a este papel limpia de la pantalla a Jamie Foxx, que tampoco lo hace mal, pero el tener al lado al gran Christoph Waltz y a un magnífico villano encarnado por Leonardo Dicaprio le hace prácticamente insignificante en la pantalla.

Oscar totalmente merecido y ojalá se lleve muchísimos más con Tarantino, una pareja imprescindible para todo buen cinéfilo.

Mejor actriz de reparto

Anne Hathaway se llevó este premio sin discusión. La película de “Los miserables” es muy bonita de ver, el papel de Anne junto al de Hugh Jackman es genial en la película y además denotan química en las escenas que aparecen juntos. El gran plato fuerte de esta película es que las canciones sean en directo, lo cual agrava la dificultad de la película y engrandece a Anne Hathaway, la cual se dejó cortar el pelo en una escena para darle credibilidad (menos mal que es una gran actriz y no se equivocó, a saber qué hubiera ocurrido si se equivoca y tienen que repetirla). Solo por lo que transmite la actriz en esta película se merece este premio.

Como conclusión, menos mal que Django se llevó el premio a Guion Original (que no es el más original de los nominados, pero ya se sabe que en estos premios triunfan los premios de “por compensar” y no querían olvidarse de que la película de Tarantino era la mejor).

Previsión Oscars 2014 (2ª parte)

En esta segunda parte continuamos con el resto de premios que he considerado.

Mejor director

Este apartado es uno de los más claros de estos premios. El premio será con casi total seguridad para Alfonso Cuarón. Se ha llevado todos los premios hasta la fecha y no parece que ninguno pueda dar la campanada. Además se lo merece más que ninguno de los nominados.

Quiero que gane: Alfonso Cuarón.

Creo que ganará: Alfonso Cuarón.

Mejor actor

En este aspecto se han repartido los premios Dicaprio y McConnaughey, aunque Matthew es el favorito. Sin embargo, entre ellos dos estará el premio, aunque puede dar la sorpresa el protagonista de 12 años de esclavitud. Aun así no creo que la campanada se de en este premio.

Quiero que gane: Leonardo Dicaprio.

Creo que ganará: Matthew McConnaughey.

Mejor actriz de reparto

El premio de los gordos donde existe más disputa, junto con el de mejor película.

Jennifer Lawrence y Lupita Nyong’o son las dos grandes favoritas del premio. Estarán las votaciones muy igualadas y veremos quien se lleva el gato al agua. Tal vez la disputa entre ambas pueda promover que Sally Hawkins, otra de las nominadas, rasque algunos votos importantes, pero dudo mucho que realmente opte al premio.

Quiero que gane: Jennifer Lawrence.

Creo que ganará: Lupita Nyong’o.

Mejor guión original

En este apartado también existirá rivalidad para llevarse el premio. Por una parte está Blue Jasmine que tiene posibilidades, luego está Her, la que sin duda es la historia más original de todas. Y, por último, a la tercera que le  veo posibilidades es a La gran estafa americana por el buen guión que tiene, aunque no sea de las más originales.

Quiero que gane: Her.

Creo que ganará: Her.

Mejor película de animación

El premio más seguro de la noche. Al 100% Frozen se llevará el premio tras el descalabro del año pasado al no llevarse el premio Rompe Ralph de Disney y dárselo a Brave de Pixar, siendo claramente inferior a la anterior. No gustó mucho a los críticos esta decisión, por tanto este año toca que se lo lleve Frozen, siendo además la mejor película de las nominadas.

Quiero que gane: Frozen.

Creo que ganará: Frozen.

Mejor banda sonora original

De todas las nominadas veo que Gravity parte con ventaja. No creo que tenga ningún rival.

Quiero que gane: Gravity.

Creo que ganará: Gravity.

Mejor sonido

Gravity y el Hobbit deberían ser los que se disputen el premio. 

Quiero que gane: El Hobbit.

Creo que ganará: Gravity.

Mejor montaje de sonido

Al igual que en mejor sonido, entre Gravity y el Hobbit debería andar el juego. En este caso creo que será para Gravity, se lo merecería más que el Hobbit.

Quiero que gane: Gravity.

Creo que ganará: Gravity.

Mejores efectos visuales

Este sí que es el apartado más claro de toda la gala. Gravity, no hay más.

Quiero que gane: Gravity.

Creo que ganará: Gravity.